Bijdrage VVD-fractie aan debat over windmolens, woensdag 23 maart 2011
VVD pertinent tegen plaatsing windmolens
De VVD-fractie is pertinent tegen de plaatsing van windmolens in Deventer. De vier hoofdredenen hiervoor zijn:
- Landschappelijk zijn ze niet inpasbaar
- Windmolens draaien vooral op subsidie
- De veiligheidsrisico’s worden onderschat
- Windmolens zijn niet duurzaam
Landschappelijk inpassing
Toen ik de stukken las moest ik opeens denken aan een zeppelin . . . In september 2008 liet wethouder Berkelder een zeppelin op, om aan de Deventer bevolking te laten zien hoe hoog de nieuwbouw stadhuis zou worden: 27 meter. Deze landmarks worden met een hoogte van130 meter alles wat we bij het vorige ontwerp van het nieuwe stadhuis juist niet wilden.
Inmiddels zijn we door verschillende inwoners van Colmschate Zuid benaderd die zich zorgen maken over extra geluid, slagschaduw, horizonvervuiling, Zij voelen zich onvoldoende geïnformeerd door de gemeente. We kunnen hun belangen niet zomaar aan de kant schuiven. Zij hebben net zoals iedereen recht op een rustige woonomgeving.
Subsidie
Het is voor de VVD fractie onvoorstelbaar dat in tijden van bezuinigingen dit ‘heilige huisje’ wel doorgang kan vinden. Windmolen zijn; de productiekosten zijn hoog, en ze leveren te weinig elektriciteitsrendement op om de kosten te rechtvaardigen. Het is dus logisch dat de directeur van Natuur en Milieu Overijssel in een brief aan de Raad pleit voor participatie van burgers, vooral in financiële zin.
Ik daag het college uit een commerciële partij te vinden die zonder subsidie deze drie molens gaat exploiteren. Wij denken dat dit niet mogelijk is. Dat is trouwens voor een deel giswerk. Het voorliggende plan bevat namelijk geen enkele financiële onderbouwing. Ook daarom kan de VVD-fractie niet instemmen.
Veiligheid
Op internet zijn veel filmpjes te vinden van windmolens waar ijsbrokken afvliegen of die ‘ontploffen’. Rotor-onderdelen kunnen tot een afstand van circa 400 meter van de turbine terecht komen, in dit geval op een aardgasleiding of de A1. Met name dat laatste is niet ondenkbaar: op 28 mei 2009 is een wiek van een windmolen in Lelystad afgebroken en op de snelweg A6 beland. Ongeveer een jaar daarvoor gebeurde hetzelfde op de N245 tussen Oudkarspel en Dirkshoorn.
Standaard afstanden uit het handboek risicozonering Windturbines, waarmee rekening is gehouden in het voorliggende onderzoek, achtten wij dan ook onvoldoende.
Duurzaamheid
Windenergie op land draagt voor een verwaarloosbaar deel bij aan de vermindering van de CO2 uitstoot, zal nooit meer bedragen dan 3% en vervangt geen traditionele centrales als er geen wind is. Naar mate er minder wind is, is er ook minder rendement. Als de molens dan in 20 jaar afgeschreven moeten worden, is dit te lang om de maatschappelijke kosten terug te verdienen.
De VVD ziet meer in alternatieven als energieneutraal bouwen van woningen, nieuwe technologieën, waterkracht, gebruik van biomassa en zonne-energie.
Wie voor duurzaamheid is, is tegen windturbines.
De VVD fractie zal dit initiatief niet steunen en kan niet instemmen met plaatsing, hier of elders in de gemeente.
Lars Wuijster
Reacties (1)
Nee hoor zegt de wethouder in eerste reactie "jullie kunnen gewoon blijven zitten". Natuurlijk en met een windmolen op je veld......